Протестиращият на Колумбия Махмуд Халил предизвиква арестуването в американския имиграционен съд

Махмуд Халил, пропалестински протестен водач, ориентиран към депортиране от администрацията на американския президент Доналд Тръмп, се стреми да има делото против него, изхвърлено в следващо имиграционно чуване.

Адвокатите на Хали трябваше да показват доказателства, за които се споделя, демонстрира, че „ възмутително държавно нарушаване “ към ареста му на 8 март по време на чуването в четвъртък в Луизиана.

„ Когато има възмутителни нарушавания, делото би трябвало да бъде изхвърлено и това е, което поискахме от имиграционния арбитър да направи “, сподели Марк Ван дер Хут, юрист, представляващ Халил, сподели пред кореспонденти в нощта преди производството. Въпросните нарушавания, сподели Ван дер Хаут, включват неналичието на заповед все още на ареста и настояват, че Халил се оказа риск от полет.

Изслушването може да бъде най-последващият поврат до поредност от случаи, в които американските студенти оспорват да бъдат ориентирани от администрацията на Тръмп за тяхното покровителство или изказвания на пропалестин. Той идва след още трима студенти - Румеса Озтурк, Мохсен Махдави и Бадар Хан Сури - сполучливо провокираха техните арестувания.

Ozturk, Mahdawi и Khan Suri от този момент са подредени да бъдат пуснати под гаранция, защото техните паралелни провокации във федералния съд и делата им за депортиране в имиграционния съд не престават. Адвокатите на студентите споделят, че техните права, в това число свободата на словото, са били нарушени от администрацията на Тръмп.

Въпреки, че Халил също оспорва ареста си по федерално дело в Ню Джърси, арбитър там към момента не е постановил дали той би трябвало да бъде освободен. Той остава в задържане в Луизиана.

Адвокатите на Халил упрекнаха администрацията на Тръмп, че се пробва да забави федералното си предизвикателство към ареста и задържането му, до момента в който бързо наблюдава имиграционното произвеждане. Съдиите в имиграционните съдилища, които попадат под изпълнителната власт, нормално се преглеждат като по-малко самостоятелни от съдиите от федералния окръг, възприети от живота.

„ По -голямата картина е, че държавното управление би желало да забави делото за корпус на Хабеас на Махмуд във федералния съд пред самостоятелен арбитър, който има пожизнен мандат “, сподели пред репортерите на градския университет в Ню Йорк.

„ И те биха желали да ускорят колкото е допустимо повече тези имиграционни производства, както до момента, пред държавен чиновник, който е подложен на напън от държавното управление “, сподели той.

Съдията по имиграцията Джейми Команс преди този момент е отстъпил към изказванието на държавния секретар на Съединени американски щати Марко Рубио, че Халил е депортируем под неразбираемо обезпечаване на Закона за имиграцията и националността, защото наличието му в Съединени американски щати съставлява „ неподходящи външнополитически последствия “.

Рубио е показал необятно присъединяване на Халил в пропалестинните митинги в Колумбийския университет като „ антисемитски “, само че не е дал спомагателни доказателства пред съда в поддръжка на желае.

Халил и неговият юридически екип изрично отхвърлиха, че застъпничеството му съдържа някакви антиеврейски настроения и не се появяват доказателства за такова държание.

арест без заповед

Изслушването в четвъртък няма да зависи от мотивацията на държавното управление за ориентиране към Халил, а вместо това ще се концентрира върху процедурните неправилни стъпки от имиграционните сътрудници.

Тези сътрудници в началото са твърдили, че са имали заповед да задържат Халил, когато са се сблъскали с него във фоайето на неговата жилищна постройка в Манхатън. По -късно те признаха, че нямат заповед, само че арестуваха Халил, тъй като споделиха, че неговите дейности и изказвания демонстрират, че той е риск от полет.

Кадри за наблюдаване на срещата опонират на това изказване, юристите на Халил поддържат.

„ Подадохме през последните евентуално 48 часа нови доказателства, в това число видео наблюдаване от Колумбия, които получихме през призовка, която ясно демонстрира, че няма опит да бягаш от каквото и да е “, сподели Ван дер Хут.

Адвокатите за Khalil също се спорят, че той дава отговор на изискванията за леговище. Те споделят, че неоснователните изказвания, отправени от администрацията на Тръмп, че Халил е „ последовател на Хамас “, ще го изложи на риск, в случай че той бъде депортиран в родното си място в Сирия или в Алжир, където той има поданство.

Преди чуването чиновници от американската имиграция и използване на митниците (ICE) отхвърлиха среща сред Халил, брачната половинка му Ноор Абдала и техния наследник, който е роден, до момента в който Халил остава в ареста.

По-късно федерален арбитър разпореди Халил да бъде позволена персонална среща със брачната половинка си.